- Jun 04 Mon 2018 09:35
<時事新聞法科重點>：牙醫診所凶殺案 兇嫌罹思覺失調症+四等特考法學緒論相關考試重點
- Jun 01 Fri 2018 14:57
<時事新聞法科重點>：狠心殺女友分屍掩埋後畏罪上吊+四等特考法學緒論相關考試重點
- Jun 01 Fri 2018 13:56
<時事新聞法科重點>：桃園狠夫為財產分配殺妻分屍+四等特考法學緒論相關考試重點
- May 23 Wed 2018 10:41
<時事新聞法科重點>：生前疑似遭性侵 16歲少女墜樓亡+四等刑法相關考試重點
- Apr 26 Thu 2018 13:47
<時事新聞法科重點>：13歲「未成年少女房東」 之租賃契約，其法律效力為何？+民法考試重點
- Apr 19 Thu 2018 17:03
<時事新聞法科重點>：被害人看新聞才知審理進度 高院駁家屬都不來
- Apr 19 Thu 2018 15:35
<時事新聞法科重點>：新手上路追撞女高中生斷魂 +刑法考點分析
- Apr 11 Wed 2018 12:29
Yamol阿摩 法科問題擬答 【遺失物侵占 】
事實經過： 某日A與其配偶B發生爭執，A出去散心， 途中A見到自己手上所配戴B贈與之手錶， 心生厭惡遂取下後隨手拋於一旁草叢， 過沒一會該錶被不知情的遊民C發見撿走。 A翌日途經該處時心生後悔便鑽入草叢， 欲尋回該錶卻已找不著，正打算放棄要返家的A一回頭， 正巧發現路過的遊民C手上戴的正是那支錶，A連忙 對C澄清該錶乃自己所有且上頭有自己的名字，並撒謊 起初只是自己不小心弄丟。 兩人對話： C主張：手錶沒那麼容易從手上脫落，且即便手錶上有你名字但 並不代表你無法拋棄該錶所有權，此錶為「無主物」我乃「先佔」。 A堅持表示：沒有那回事，該錶乃為我無意間脫落之「遺失物」。
試問： 1、誰才是該錶所有人？ 2、C是否成立「侵佔」or「不當得利」
- Apr 03 Tue 2018 18:07
<時事新聞法科重點>:青少年網上嗆刺殺、炸火車站稱好玩「不知會觸法」-罪責能力考點分析
- Mar 28 Wed 2018 22:04
PTT國考板法科問題：<<刑訴迴避問題>>
