<新聞網頁>:
性侵女友事後求婚 可憫恕獲輕判
<相關法條>
刑法第 221 條 （強制性交罪）
對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
前項之未遂犯罰之。
第 222 條 （加重強制性交罪）
犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：
一、二人以上共同犯之者。
二、對未滿十四歲之男女犯之者。
三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之者。
四、以藥劑犯之者。
五、對被害人施以凌虐者。
六、利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之者。
七、侵入住宅罪或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之者。
八、攜帶兇器犯之者。
前項之未遂犯罰之。
第 225 條 （乘機性交猥褻罪）
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為猥褻之行為者，處六月以上五年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
第 226 條 （強制性交猥褻罪之加重結果犯）
犯第二百二十一條、第二百二十二條、第二百二十四條、第二百二十四條之一或第二百二十五條之罪，因而致被害人於死者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑；致重傷者，處十年以上有期徒刑。
因而致被害人羞忿自殺或意圖自殺而致重傷者，處十年以上有期徒刑。
第 226-1 條 （強制性交猥褻等罪之殺人重傷害之結合犯）
犯第二百二十一條、第二百二十二條、第二百二十四條、第二百二十四條之一或第二百二十五條之罪，而故意殺害被害人者，處死刑或無期徒刑；
使被害人受重傷者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑。
第 227 條 （未成年人）
對於未滿十四歲之男女為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於未滿十四歲之男女為猥褻之行為者，處六個月以上五年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為性交者，處七年以下有期徒刑。
對於十四歲以上未滿十六歲之男女為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項、第三項之未遂犯罰之。
第 227-1 條 （減刑或免刑）
十八歲以下之人犯前條之罪者，減輕或免除其刑。
第 228 條 （利用權勢性交或猥褻罪）
對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者，處六個月以上五年以下有期徒刑。
因前項情形而為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。
第 229-1條 （詐術性交罪）
對配偶犯第二百二十一條之罪者，或未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者，須告訴乃論。
<分析>
大多網友看到這就會有「法律訂太死，該改改了」、「他們都同居了，男女朋友有什麼問題」、「已經成為夫妻了，沒關係吧?」、「床頭吵床尾和。情侶間的糾紛。」….等等，再不濟就是恐龍法官的一直喊，到底是恐龍法官？還是民眾誤解了法律的定義呢？以下探討：
首先，我國刑法第221條的強制性交罪，已修正為不論男女均可能為被害人，理論上夫對妻或妻對夫為強制性交行為，當然可以成立刑法上的強制性交罪。(白話而言，也就是不論是同居女友，抑或是夫妻之間，只要其中一方未經對方同意，強硬發生性行為，一樣構成妨害性自主。)
另依刑法第229條之1規定：「對配偶犯第二百二十一條之罪者，或未滿十八歲之人犯第二百二十七條之罪者，須告訴乃論。」可知夫妻間仍有可能成立刑法強制性交罪，只是夫妻間犯強制性交罪，須告訴乃論。
本案新聞因為「違反當事人意願」而非「合意性交」，所以才有事後的和解和緩刑，否則若當下女當事人說「未違反意願」且未「致使不能抗拒」，法官早就無罪釋放了，也不會有接下來的1年7個月之刑度。所以不要再抱怨法官亂判或是法律訂太死，先理解事件始末和了解法律定義，才可以真正監督法官是否有亂判。
<考試爭點>：
1.違反其意願之方法
2.性自主
3.自始不能抗拒之要件
「違反其意願之方法」，應係指該條所列舉之強暴、脅迫、恐嚇，催眠術以外，其他一切違反被害人意願之方法，妨害被害人之意思自由者而言，不以類似於所列舉之強暴、脅迫、恐嚇、催眠術等相當之其他強制方法，足以壓抑被害人性自主決定權為必要，始符合立法本旨。
刑法第221條原規定為:「對婦女以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法，至使不能抗拒而姦淫之者，為強姦罪，處五年以上有期徒刑。」而今日修正為「對男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。」其修正理由稱原條文之『至使不能抗拒』條件過苛，通常要受侵害人『拼命抵抗』而造成生命或身體方面更大的傷害，故修正為『違反其意願之方法』。
<小試身手>
刑法第 221 條第 1 項規定：「對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者， 處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。」下列有關本項規定之敘述，何者正確？
(A)本罪對於行為主體有條件資格之限制
(B)性交為本罪之結果
(C)如果得到被害人之同意，則不構成本罪
(D)夫妻之間，無本罪之適用
答案：C
三民輔考教學輔考用心
司法特考最新考訊
留言列表
