三民輔考-國考法科解題教室

不法哄抬物價之法律探討

新聞網頁: https://today.line.me/tw/article/797f3e2b2681d1a9cab1d9fff01946d91296e0b124ad89157cc7f7c2cbcdccd2

<相關法條>

刑法第339條(詐欺罪)

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

刑法第341條(準詐欺罪)

意圖為自己或第三人不法之所有，乘未滿十八歲人之知慮淺薄，或乘人精神障礙、心智缺陷而致其辨識能力顯有不足或其他相類之情形，使之將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

公平交易法第24條
事業不得為競爭之目的，而陳述或散布足以損害他人營業信譽之不實情事。

公平交易法第42條

主管機關對於違反第二十一條、第二十三條至第二十五條規定之事業，得限期令停止、改正其行為或採取必要更正措施，並得處新臺幣五萬元以上二千五百萬元以下罰鍰；屆期仍不停止、改正其行為或未採取必要更正措施者，得繼續限期令停止、改正其行為或採取必要更正措施，並按次處新臺幣十萬元以上五千萬元以下罰鍰，至停止、改正其行為或採取必要更正措施為止。

<評析>

1. 臺灣夜市、菜市場流動攤販甚多，現今不肖業者多係藉其經濟優勢或資訊掌握而以牟取暴利，市場上也常因為資訊落差，而導致惡意哄抬價格的現象產生。例如付款後發現收到商品原價與消費金額差異甚大，是否構成刑法第339條詐欺罪？就客觀要件，確實有使他人人交出財產（商品價金），並造成受害人財產上的損失，但仍須視行為人是否有詐欺之故意及使用詐術手段而判斷。若主觀要件上確有詐欺故意，知情本身出賣的商品原價金額與標價金額相差數倍，目錄標價只是為了讓他人信以為真所用的一種手段，則會成立刑法第339條的詐欺罪，可處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。另外，如果無法證明出賣人有詐欺故意及使用詐術，則本件僅為單純的民事糾紛，買受人可以要求出賣人依民法第179條不當得利，應返還其利益並得請求侵權行為之損害賠償。
2. 另外哄抬物價之行為，目前只能依據公平交易法第２４條規定，違者將依同法第４１條規定論處。一旦商家被發現哄抬價格可被罰新台幣5萬元到2500萬元，情節重大者，甚至最高可罰到前一年會計年度營業額的1/10。
3. 面對購物被詐欺該如何處理？

1.務必蒐集及保留得標商品資料、與賣家往來信件、匯款單據、對方的帳號和姓名等等，儘可能保留相關資料，以便進行報案及申請補償。

2.向警方作筆錄

3.若找的到人，再帶警察過去幫你，留對方的聯絡電話等請求商家退費。

司法特考詳細資訊-三民輔考

司法特考最新考試用書