三民輔考-國考法科解題教室

同學常常讀的很多也很熟，可是考試出來的成績卻不是很理想，可能在解題上出了問題，以下針對刑法最基本的解題做個簡單的探討。

• <刑法解題架構>

    刑法之所以學習難度不低，除了實體學習內容專有名詞多不易入手外，其在國家考試的申論題寫作中，有自成一套的寫作模組，如果不小心把順序倒置，那分數可能也會從100分倒置成001分，不可不慎。

◎開標題→甲毆打乙的行為，可能構成刑法第277條之普通傷害罪？

上開標提具體可拆解成四部分：

 1.主體（甲）

 2.客體（乙）

 3.行為（毆打）

 4.刑法條文之選擇（刑法第277條之普通傷害罪）

 5.注意：一個標題只能處理一個行為人的一個動作，如果所討論之罪名係以他人之罪是否成立為判斷之先決要件時，則須先討論該他人之罪名，如課本之共犯從屬性理論，在討論共犯之罪責前，須先討論正犯的部分。

◎三階論犯罪檢驗體系

（一）構成要件該當

 1.客觀構成要件該當

（1）主體

（2）客體

（3）行為

（4）因果關係

◎因果關係(以下因果關係請擇一，千萬不要兩個都用來解題，除非是要探討兩個因果關係的爭點)

（一）體系定位：放在客觀構成要件該當中討論

（二）條件因果關係理論→非P則非Q

（三）相當因果關係理論→76年台上192號判例（必背判例）

    所謂相當因果關係，係指依經驗法則，綜合行為當時所存在之一切事實，為客觀之事後審查，認為在一般情形之下，有此環境、有此行為之同一條件，均可發生同一之結果者，則該條件即為發生結果之相當條件，行為與結果即有相當之因果關係。反之，若在一般情形之下，有此同一條件存在，而依客觀之審查，認為不必皆發生此結果者，則該條件與結果並不相當，不過為偶然之事實而已，其行為與結果間即無相當因果關係。

（四）客觀歸責理論→

 1.製造法所不容許的風險

 2.風險實現

 3.結果發生在構成要件效力範圍內

 2.主觀構成要件該當

（1）故意犯

（2）過失犯

（二）違法性

（三）罪責

※另外提醒各位考生，在解題時切勿把二階的架構像是“【不法】構成要件”拿來放在三階解題用，就像是「拿明朝的劍斬清朝的官」一樣，會讓閱卷老師覺得概念不熟悉混淆亂用。

更多法科準備方法