三民輔考-國考法科解題教室

如何區分義務衝突與法益衝突? 並舉例說明之。

　（一）義務衝突： 

• 定義：指行為人同時被要求履行不能併存之數義務，倘履行其一則無法履行其他，亦即事實上只能擇一履行，且係以其他義務之未被履行為代價，為達成前者要求之目的，除違反後者外，別無他法。義務衝突型態，有作為義務與作為義務衝突，或有作為義務與不作為義務之衝突，至不作為義務之間沒有義務衝突問題。
• 舉例： 甲的雙胞胎女兒不慎落水，甲卻只能擇一救出，為避免甲無論如何都會成立犯罪，形同以刑罰手段制裁人力量之極限，故制定阻卻違法是由，使甲得以免除刑事制裁。

　（二）法益衝突：

• 定義：指行為人同時被要求履行不能併存之數法益，倘履行其一則無法履行其他，亦即事實上只能擇一履行，且係以其他法益之未被履行為代價，為達成前者要求之目的，除違反後者外，別無他法。
• 舉例：甲乙不慎落水，甲有救生圈，為求活命，乙奮力搶走甲的救生圈只為活命，此    時甲的「生命法益」和「乙的生命法益」相互衝突，無法併存。   

　（三）區分：

　　　　一般緊急避難可能多係作為義務與不作為義務之衝突，然義務衝突大多指的是作為義務之衝突，且法義衝突是屬於上位概念，多案例與緊急避難。  

更多司法特考詳解擬答